DONALD TRUMP MIRA NO CANAL DO PANAMÁ
Com Donald Trump, uma grande tempestade está chegando para o Panamá
Luis Manuel Arce Isaac
(Tradução de Wilson Coêlho)
Em uma mistura de cinismo, zombaria e ameaça da comitiva mais próxima de Donald Trump, um dos argumentos mais sombrios contra o Panamá, que cheira a pólvora e enxofre e disparou todos os alarmes, saiu como uma bola de loteria: recuperar o controle do Canal e militarizá-lo.
A própria equipe de transição do presidente eleito se encarregou de lançar na mídia e nas redes como confetes no carnaval, os supostos relatos de que a importante hidrovia interoceânica deve voltar a ser administrada e protegida por Washington, pois faz parte de uma geoestratégia mais ampla cujo principal objetivo é enfraquecer a China e a Rússia.
Incluindo dois adversários históricos, o primeiro muito poderoso no campo comercial, e o segundo nas forças armadas, que lançam muita sombra sobre seu objetivo de recuperar posições passadas como a principal potência mundial do pós-guerra, e a isso responde seu slogan "América Primeiro", parece apontar diretamente para os Tratados Torrijos-Carter, apesar de terem sido assinados há 47 anos. em busca de um guarda-chuva legal que já provocou uma miserável invasão militar em 1989 sob o pretexto de que se tratava de uma operação de captura do general Manuel Noriega, falsificando assim a história.
A menção da Rússia e da China neste novo capítulo de Trump não faz mais sentido do que isso, e se assim for, os panamenhos terão que travar uma batalha muito grande nos tribunais internacionais, nos seus próprios e nos dos Estados Unidos, para evitar deturpações e falsos argumentos de que a China pretende se apropriar do Canal. Isto é, a criação artificial de um suposto perigo para a integridade e operacionalidade dessa passagem marítima que provoca uma reação de Washington.
Todos os panamenhos, a começar pelo próprio Omar Torrijos, concordam – e estão muito infelizes – que a grande conquista de manter a hidrovia interoceânica para a pátria depois de 85 anos nas mãos impróprias dos Estados Unidos, foi mediada pelo Tratado Relativo à Neutralidade Permanente e Operação do Canal do Panamá. ou simplesmente o Tratado de Neutralidade, para o qual, obviamente, as ameaças de Trump são apontadas.
Esse Tratado de Neutralidade foi a grande manobra do governo dos Estados Unidos, empresários e militares, para forçar o Panamá a passar sob as hordas caudinas do império, já que uma de suas cláusulas permite a intervenção militar dos Estados Unidos no Panamá a qualquer momento há 24 anos, se a Casa Branca, sem mais elementos de julgamento – ou mentiras como a famosa explosão do Maine em Cuba para intervir na guerra contra a Espanha, ou os eventos no Golfo de Tonkin para iniciar a guerra no Vietnã - considera que o livre trânsito pelo Canal está em perigo.
Isso poderia explicar as falácias furiosas de que a China assumiu o controle do Canal, e se tornaria um leitmotiv para criar um bode expiatório e fabricar condições para aplicar a cláusula do mal.
Este último é como a base naval dos EUA na Baía de Guantánamo, Cuba, que também não tem data de validade devido à Emenda Platt. É por isso que, certamente, os especialistas na questão do governo panamenho e fora dele, já estão preparando sua resposta se isso é o que está por trás de suas ameaças, além de privar a economia ístmica de sua principal renda.
Tais preocupações sobre uma recolonização do Canal e Washington mais uma vez decidindo quais navios e quais bandeiras podem passar de um oceano para outro, o que eles podem ou não carregar, e quanto eles terão que pagar para usar esse serviço, estão sendo promovidos por seu grupo de transferência presidencial, e na verdade são declarações muito sérias e eles não dão a mínima para divulgá-las. Faz parte da conhecida "política do medo" aplicada por Trump como empresário e como presidente.
Uma mulher dessa equipe, Anna Kelly, que parece atuar como porta-voz do grupo, disse de acordo com a grande imprensa americana: "Quando [Donald Trump] assumir oficialmente o cargo, as nações pensarão duas vezes antes de roubar nosso país, os Estados Unidos serão respeitados novamente e o mundo inteiro estará mais seguro". Ele acrescentou: "Os líderes mundiais estão se reunindo na mesa de negociações porque o presidente Trump já está cumprindo sua promessa de tornar a América forte novamente". Outro de seus colegas considerou que a ameaça de Trump de quebrar o Tratado Torrijos-Carter, violá-lo ou tentar modificá-lo para recuperar o controle, "não é um trabalho malfeito, há um tecido conjuntivo coerente em tudo isso, e Trump sabe quais alavancas usar e quais barreiras existem, e ele está em uma posição de poder na qual pode usá-las".
Embora esses funcionários não o digam, é evidente que a atmosfera criada por Washington desde o momento da assinatura do Tratado - que inclui o ex-presidente Carter, recentemente falecido - com os acordos de segurança impostos ao Panamá - que não cessaram porque são como uma carta de intenções protegendo o Tratado de Neutralidade, está servindo de base para o projeto de Trump, do qual ele só deu os elementos que mantêm o suspense à la Alfred Hitchcock, mas em 20 de janeiro eles puderam começar a se expressar com muita força e clareza.
Todos os governos panamenhos, após a morte inexplicável de Torrijos, fizeram a sua parte nesse sentido, com a assinatura dos acordos de segurança em vigor sem passar por um debate na Assembleia Nacional. Não é um segredo e os panamenhos sabem disso.
Como exemplos estão os assinados em 1999 e 2000 pela ex-presidente Mireya Moscoso como Salas-Becker, pelos quais ela cedeu soberania para que os Estados Unidos atuassem no espaço aéreo e no mar territorial nacional por sua própria vontade, violando os princípios da autodeterminação e contraproducente com os termos do próprio Tratado.
Martín Torrijos (2004-2009), sendo filho do general, também não venerou a memória histórica e não anulou os acordos de segurança que mantêm o país, e de fato o governo, como se fosse um aliado do Pentágono, do qual seu pai alertou de forma muito amarga ao analisar as causas e consequências da imposição do Tratado de Neutralidade e, menos ainda, Ernesto Pérez Balladares.
Nesse contexto, também se inscreve a entrega da soberania aos Estados Unidos – como apontou a oposição política na época – pelo governo de Ricardo Martinelli (2009-2014) ao aceitar a interferência militar do Pentágono com um acordo para a construção de 12 bases aéreas navais com a presença de "conselheiros" norte-americanos.
Com as ameaças de Trump, as âncoras do Tratado de Neutralidade estão surgindo como um recurso presumivelmente legal para tentar pretensões neocoloniais que afetam a soberania nacional do Panamá, mas é muito difícil, apesar disso, para os Estados Unidos recuperar a propriedade do Canal em suas mãos.
Uma autoridade no assunto como Aristides Royo lembrou a uma agência internacional de notícias há algumas horas a existência de tratados que impedem os Estados Unidos de recuperar unilateralmente o Canal do Panamá, e citou a esse respeito razões contratuais e entendimentos bilaterais que puseram fim ao tratado Hay-Bunau Varilla de 1903, que deu aos Estados Unidos os direitos perpétuos de construir e usar o canal.
Royo lembrou que também há duas declarações assinadas, uma por Torrijos e outra por Carter, que "são praticamente idênticas" e dizem que os EUA "nunca interferirão na soberania do Panamá, em seu território, em seu sistema político, e que os termos do tratado serão absolutamente respeitados".
E também foi corrigida uma suposta emenda – que foi descrita como inconstitucional – ao Tratado de Neutralidade do senador democrata Dennis DeConcini autorizando os Estados Unidos a "intervir em qualquer caso", na qual se esclarece que "pode intervir em caso de grave ameaça e, claro, para a defesa desse canal". mas "não autoriza absolutamente nenhum outro tipo de ação".
Portanto, uma decisão militar e a ocupação do Canal e sua antiga zona de exclusão não são tão viáveis quanto nos fazem acreditar, mas, por outro lado, pressões muito fortes sobre o governo de José Raúl Mulino provavelmente não impedirão ou diminuirão o perfil da atual relação contratual entre a China e o Panamá, que prejudicará as relações políticas, econômicas e financeiras entre Washington e Pequim e afetará significativamente o comércio mundial e o sistema financeiro.
Essa hipótese poderia ser uma resposta à abordagem inicial deste artigo sobre a declaração dos porta-vozes de Trump de que a nova política sobre o Canal e as ameaças ao México, Canadá e Groenlândia fazem parte de um projeto mais ambicioso que tem como pontos focais o enfraquecimento da Rússia e da China e a reconversão dos Estados Unidos em uma potência econômica, militar e financeira sem igual no mundo.
Mas é o tempo e a história que terão a última palavra, apesar do fato de que o limiar da guerra se expande perigosamente com Trump, e não apenas no Panamá.
* Luis Manuel Arce Isaac é jornalista e escritor cubano.
*
Año3-52-2024 Pregonando Ideas por la Cultura del Pueblo
INVASÃO DO PANAMÁ 1989
TRATADO CARTER/TORRIJOS
Sem comentários:
Enviar um comentário