REINO UNIDO E EUA FINANCIAM TERRORISMO
"
Rebeldes da indústria: como o Reino Unido e os EUA fortaleceram a HTS
Uma análise profunda do apoio secreto que o Reino Unido e os EUA forneceram ao HTS expõe as estratégias ocidentais calculadas e secretas para apoiar o grupo terrorista ligado à Al-Qaeda e designado pela ONU que atualmente governa a Síria.
Em 18 de dezembro, o The Daily Telegraph publicou uma investigação extraordinária sobre como o Reino Unido e os EUA treinaram e “prepararam” combatentes do Exército de Comando Revolucionário (RCA), uma força “rebelde” que colaborou com Hayat Tahrir al-Sham (HTS) na ofensiva em massa para derrubar o presidente sírio Bashar al-Assad semanas antes.
Em uma divulgação sem precedentes, o veículo revelou que Washington não apenas "sabia sobre a ofensiva" com bastante antecedência, mas também tinha "informações precisas sobre sua escala". A agora confirmada "aliança efetiva" de Washington com o HTS foi descrita como "uma das muitas ironias" que surgiram da guerra por procuração que durou uma década e meia.
O Daily Telegraph sugeriu que essa colaboração foi inadvertida — simplesmente um sintoma de como a guerra civil prolongada e devastadora da Síria deu origem a “uma gama desconcertante de milícias e alianças, a maioria delas apoiadas por potências estrangeiras”.
Apoio dos EUA ao HTS: Uma aliança "necessária"
As alianças eram fluidas, com grupos frequentemente se fragmentando, se fundindo e mudando de alianças. Os combatentes frequentemente se encontravam trocando de lado, borrando as linhas entre as facções. No entanto, amplas evidências indicam que o Reino Unido e os EUA mantiveram laços deliberados e duradouros com os rebeldes dominantes do HTS.
Por exemplo, em março de 2021, o ex-enviado principal do presidente eleito Donald Trump para a Síria, James Jeffrey, deu uma entrevista reveladora à PBS, durante a qual revelou que Washington garantiu uma "isenção" específica do então secretário de Estado Mike Pompeo para auxiliar o HTS.
Embora isso não permitisse o financiamento direto ou o armamento da organização terrorista designada pela ONU/EUA, a isenção garantiu que se os recursos fornecidos pelos EUA “de alguma forma” acabassem com o HTS, os atores ocidentais “[não poderiam] ser responsabilizados”.
A fungibilidade das armas no campo de batalha sírio era algo com que Washington contava muito. Em uma entrevista de 2015 , o porta-voz do CENTCOM, Tenente-Comandante Kyle Raines, foi questionado sobre o motivo pelo qual as armas dos combatentes examinados pelo Pentágono estavam aparecendo nas mãos da Frente Nusra (precursora do HTS). Raines respondeu: “ Nós não 'comandamos e controlamos' essas forças – nós apenas as 'treinamos e capacitamos'. Com quem eles dizem que estão se aliando, isso é problema deles.”
Essa brecha legal permitiu que Washington apoiasse "indiretamente" o HTS, garantindo que o grupo não entrasse em colapso, ao mesmo tempo em que mantinha sua designação como organização terrorista — um status completo com uma recompensa de US$ 10 milhões, agora revogada , pelo líder Abu Mohammad al-Julani, que agora atende pelo seu nome verdadeiro Ahmad al-Sharaa.
Jeffrey racionalizou essa estratégia, chamando o HTS de “a opção menos ruim” para preservar “um sistema de segurança administrado pelos EUA na região” e, portanto, vale a pena “[deixá-lo] em paz”. O domínio do HTS, por sua vez, deu à Turkiye uma plataforma para operar em Idlib. Enquanto isso, o HTS enviou mensagens inequívocas aos seus clientes nos EUA, implorando:
“Queremos ser seus amigos. Não somos terroristas. Estamos apenas lutando contra Assad.”
'Porto seguro'
Desde a queda de Assad, autoridades em Londres assumiram notavelmente a liderança na legitimação da administração interina liderada pelo HTS como o novo governo da Síria. O grupo foi adicionado à lista do Reino Unido de organizações terroristas proscritas em 2017, sua entrada afirmando que o HTS deveria ser considerado entre os “nomes alternativos” para a Al-Qaeda há muito proibida.
Embora o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, tenha declarado que era "muito cedo" para rescindir a designação do grupo, autoridades britânicas se encontraram com representantes do HTS em 16 de dezembro, apesar da ilegalidade de tais reuniões.
Isso provavelmente sinaliza uma iminente reabilitação ocidental altamente politizada do HTS. Durante a guerra suja da Síria, a inteligência do Reino Unido empreendeu extensas operações psicológicas para promover “rebeldes moderados”, elaborando propaganda de atrocidades e histórias de interesse humano.
Esses esforços visavam ostensivamente minar grupos como HTS, ISIS e Al-Qaeda. No entanto, documentos vazados da inteligência do Reino Unido revelam como o HTS permaneceu entrelaçado com a Al-Qaeda após 2016, contradizendo diretamente as narrativas da mídia.
Em outras palavras, ao longo da crise de uma década e meia, o HTS foi oficialmente considerado igual aos elementos mais fundamentalistas e genocidas do país.
Documentos britânicos também zombam totalmente do refrão comum de que o HTS cortou todos os laços com a Al-Qaeda em 2016. Um arquivo de 2020 descreveu como a Al-Qaeda "coexiste" com o HTS em território sírio ocupado, usando-o como plataforma de lançamento para ataques transnacionais.
O documento alertou que a dominação do HTS criou um “porto seguro” para a Al-Qaeda treinar e expandir, alimentado pela instabilidade. As operações psicológicas britânicas contra o HTS duraram anos, mas acabaram falhando. Em vez disso, os arquivos vazados lamentam a crescente influência do HTS, os ganhos territoriais e a reformulação da marca como um governo alternativo.
“ [A Al-Qaeda] continua sendo um grupo transnacional explicitamente salafista-jihadista com objetivos e alvos que se estendem para fora das fronteiras da Síria. A prioridade [da Al-Qaeda] é manter um refúgio seguro alimentado pela instabilidade na Síria, de onde eles são capazes de treinar e se preparar para uma expansão futura. A dominação do HTS no noroeste da Síria fornece espaço para grupos e indivíduos alinhados [à Al-Qaeda] existirem.”
Propaganda apoiada pelos britânicos beneficiando o HTS
Operações psicológicas da inteligência britânica tentando atrapalhar o HTS estavam em operação desde a fundação do grupo até recentemente. No entanto, eles parecem não ter conseguido nada. Vários arquivos vazados revisados pelo The Cradle lamentam como a “influência e controle territorial” do HTS “cresceram dramaticamente” ao longo dos anos.
Seus sucessos permitiram que o grupo extremista “consolidasse sua posição, neutralizasse oponentes e se posicionasse como um ator-chave no norte da Síria”. Mas a “dominação” do HTS foi garantida em parte pelo grupo se renomeando como um governo alternativo.
O território ocupado pelo HTS era o lar de uma variedade de provedores de serviços e instituições paralelas, incluindo hospitais, forças de segurança, escolas e tribunais. A propaganda doméstica e internacional do grupo promoveu especificamente esses recursos como uma demonstração de uma Síria “alternativa” aguardando implementação em todo o país.
Ironicamente, muitas dessas estruturas e organizações – como os infames White Helmets , que também operavam em territórios comandados pelo ISIS – eram produtos diretos da inteligência britânica, criados para propósitos de propaganda de mudança de regime. Além disso, eles foram agressivamente promovidos por Londres a um custo enorme.
Referências repetidas são feitas em documentos vazados da inteligência do Reino Unido sobre a importância de “[aumentar] a conscientização sobre a prestação de serviços de oposição moderada” e fornecer ao público nacional e internacional “narrativas e demonstrações convincentes de uma alternativa confiável ao regime [de Assad]”. Não há nenhuma consideração evidente nos arquivos de que esses esforços possam estar auxiliando muito o HTS em seus próprios esforços para se apresentar como uma “alternativa confiável” a Assad.
No entanto, é reconhecido que os sírios em território ocupado acomodariam o HTS “particularmente se [estivessem] recebendo serviços dele”. Ainda mais assustador, os documentos observam, “o HTS e outros grupos armados extremistas são significativamente menos propensos a atacar entidades da oposição que estejam recebendo apoio” do Fundo de Conflito, Estabilidade e Segurança (CSSF) do governo do Reino Unido.
Esse foi o mecanismo pelo qual a guerra de propaganda síria da Grã-Bretanha e organizações como os Capacetes Brancos e a Polícia Síria Livre, ligada aos extremistas, foram financiadas.
Essas estruturas de governança e elementos da oposição administrados pelo Reino Unido, que supostamente tinham a intenção de "minar" o HTS, operavam em áreas controladas pelo grupo, a salvo de represálias violentas por seu trabalho financiado por estrangeiros, pois "comprovadamente fornecem serviços essenciais" aos moradores de territórios ocupados.
Há também a perspectiva mais sombria de que o HTS estava bem ciente de que essas “entidades de oposição” eram financiadas pela inteligência britânica, e elas não foram molestadas exatamente por isso.
Ofensiva coordenada
Como explica a reportagem do The Daily Telegraph , "a primeira indicação de que Washington tinha conhecimento prévio" da ofensiva do HTS foi quando seus representantes da RCA receberam um discurso estimulante de seus assessores americanos três semanas antes.
Em uma reunião secreta na base aérea de Al-Tanf, controlada pelos EUA, perto das fronteiras da Jordânia e do Iraque, os militantes foram instruídos a aumentar suas forças e “estar prontos” para um ataque que “poderia levar ao fim” de Assad. Um capitão da RCA citado disse ao veículo:
“Eles não nos disseram como isso aconteceria. Apenas nos disseram: 'Tudo está prestes a mudar. Este é o seu momento. Ou Assad cairá, ou vocês cairão.' Mas eles não disseram quando ou onde, apenas nos disseram para estarmos prontos.”
Isso ocorreu após oficiais americanos na base aumentarem as fileiras da RCA ao unificar o grupo com outras unidades sunitas do deserto, treinadas, financiadas e dirigidas pelo Reino Unido/EUA, e unidades rebeldes que operavam em Al-Tanf sob comando conjunto.
De acordo com o The Daily Telegraph , “a RCA e os combatentes do HTS … estavam cooperando, e a comunicação entre as duas forças estava sendo coordenada pelos americanos”. Essa colaboração provou ser de efeito devastador na “ofensiva relâmpago”, com a RCA rapidamente tomando territórios importantes em todo o país sob ordens explícitas dos EUA.
A RCA até uniu forças com outra facção rebelde na cidade de Deraa, no sul, que chegou a Damasco antes do HTS. A RCA agora ocupa cerca de um quinto do país, bolsões de território em Damasco e a antiga cidade de Palmira.
Até então “fortemente defendida” pela Rússia e pelo Hezbollah, a base local de Moscou agora foi tomada pela RCA. “Todos os membros da força continuaram a ser armados pelos EUA”, recebendo salários de US$ 400 mensais, quase 12 vezes o que os soldados do Exército Árabe Sírio (SAA) recebiam.
É incerto se esse financiamento direto da RCA e de outras milícias extremistas que derrubaram o governo de Assad continua hoje. O que está claro, porém, é que o Reino Unido e os EUA apoiaram o HTS desde o início do grupo, mesmo que "indiretamente". Por sua vez, esse apoio secreto desempenhou um papel fundamental no posicionamento financeiro, geopolítico, material e militar do HTS para seu ataque "relâmpago" a Damasco e a tomada do governo hoje.
Reforçando a interpretação de que esse era o objetivo de Londres e Washington desde o início, após a queda de Assad, Starmer prontamente declarou que o Reino Unido "desempenharia um papel mais presente e consistente" na Ásia Ocidental como resultado.
Embora as capitais ocidentais e certas capitais regionais possam celebrar o aparente sucesso de sua campanha ricamente financiada e encharcada de sangue para desmantelar décadas de Baathismo, a inteligência britânica há muito alertava que o resultado daria à Al-Qaeda um "refúgio seguro alimentado pela instabilidade" ainda maior para "expansão futura".
"
Sem comentários:
Enviar um comentário