• O Exército Árabe Sírio (SAA) , apoiado pelas Forças Armadas Russas , interrompeu com sucesso os avanços militantes no norte de Hama , impedindo seu movimento para o sul.
2. Declarações de fontes importantes:
• Yahya Rasool , porta-voz do Comando Geral das Forças Armadas Iraquianas , confirmou que as operações militares contra os grupos terroristas do ISIS estão obtendo resultados positivos .
• O presidente Bashar al-Assad enfatizou que o terrorismo só pode ser derrotado pela força, reafirmando que a Síria enfrentará e destruirá tanto os grupos terroristas quanto seus apoiadores.
3. Reconhecimento e Operações Turcas:
• Um drone turco Bayraktar TB-2 conduziu um voo de reconhecimento sobre Azaz, província de Aleppo , coletando informações para as forças militantes.
• Militantes apoiados pela Turquia lançaram a operação chamada “Dawn of Freedom” no norte de Aleppo. As atividades de reconhecimento foram concentradas perto do eixo Tal Rifaat e regiões sob controle das Forças Democráticas Sírias , para auxiliar os avanços terroristas.
4. Contramedidas do Exército Árabe Sírio:
• O exército sírio continua protegendo a estrada Athriya-Khanaser-Al-Safira, no sul da zona rural de Aleppo , garantindo que as principais linhas de abastecimento permaneçam intactas.
• A televisão estatal síria confirmou o abate bem-sucedido de vários drones terroristas .
• A Al-Mayadeen informou que o Exército Sírio libertou quase todas as aldeias na zona rural de Hama , com novos avanços contra grupos militantes em andamento.
5. Avanços no norte de Hama:
• Unidades do exército sírio estão avançando em direção a Morek , travando batalhas ferozes com militantes na zona rural do norte de Hama .
• O exército infligiu pesadas perdas a grupos terroristas, destruindo equipamentos e pessoal significativos.
• Dando continuidade ao seu ímpeto de libertação de aldeias em Hama , o exército sírio pretende cortar as rotas de abastecimento dos militantes perto de Idlib .
6. Declaração das Forças de Resistência Palestinas confirmou conspiração israelense-turca:
• O Comando Central da Aliança das Forças de Resistência Palestina condenou a agressão terrorista em Aleppo e Hama , identificando-a como parte de uma conspiração americano-israelense-turca com o objetivo de enfraquecer as forças de resistência.
• A declaração enfatizou o apoio à Síria, destacando sua resiliência contínua contra conspirações regionais e internacionais desde 2011 .
• A aliança expressou confiança na capacidade da Síria de superar esta última agressão.
O que está a acontecer nestes dias na Síria e especialmente em áreas da cidade e do campo de Aleppo, está essencialmente relacionado com uma operação de propaganda armada levada a cabo por grupos islamo-jihadistas que se opõem ao Estado sírio e às suas estruturas políticas. Estas instituições protegem e garantem a natureza multidenominacional de uma sociedade na qual existem cristãos e muçulmanos de diferentes denominações e que ao longo dos séculos desenvolveu uma cultura social multidenominacional comum.
As operações de propaganda armada como a de Aleppo são típicas de organizações que não possuem força política e, portanto, militar suficiente para alcançar os seus objectivos estratégicos políticos e militares. Para obter algum resultado tático, eles usam a relativa força militar ou armada que possuem para projetar a ideia de que têm uma capacidade maior do que realmente têm. Com isso procuram fazer com que um terceiro cujos interesses políticos coincidam com os seus pense que esta força é realmente relevante e acabe apoiando-os diretamente. Obviamente, estas são operações que causam danos humanos e materiais e podem, por vezes, desencadear um grande conflito armado. Um exemplo clássico de uma operação de propaganda armada que se transforma num grande conflito armado são os golpes de Estado fracassados seguidos de uma guerra interna. Também o que aconteceu na Síria a partir de 2011, após uma revolta parcial que se militarizou sem capacidade política e militar suficiente para prevalecer, gerando longos bloqueios em cidades e vilas.
Para que as operações de propaganda armada sejam eficazes, a cobertura mediática, neste caso internacional, deve primeiro ser assegurada. BBC, CNN, Al Jazeera, El País, The New York Times, Le Monde , etc. São meios de grande capacidade de penetração caracterizados, em conluio com os interesses dos Estados que servem, pelo apoio sustentado a grupos que praticam o terrorismo na Síria mas que são por eles classificados como “insurgentes”, “rebeldes moderados” ou “combatentes pela liberdade”. ”, “oponentes” e até “sírios”, tendo em conta que uma parte muito relevante deles é constituída por estrangeiros.
A conexão israelense com Aleppo
As operações de propaganda armada são normalmente realizadas no momento em que podem ter a máxima projeção mediática e servem também a propósitos de terceiros. Neste caso, coincidiu com a retirada israelita do Líbano sem ter eliminado completamente o Hezbollah, que era o objectivo definido pelo Governo israelita. Pela mesma razão, em Israel o próprio cessar-fogo é considerado uma rendição (ver, por exemplo, a leitura não triunfante dada pela mídia israelense e por analistas de meios de comunicação como Jerusalem Post, The Times of Israel, Jediot Ahronot , para não mencionar Haaretz ).
A operação em Aleppo foi precedida na quarta-feira, 27 de Novembro, por dois bombardeamentos israelitas nas passagens fronteiriças sírio-libanesas de Arida e Jisr Qmar – completamente destruídas – e por manobras israelitas no Golã sírio ocupado, nas proximidades da província de Quneitra. Isto concentrou a atenção militar síria no centro e no sul do país, o que poderia ter facilitado a operação jihadista no norte. Tudo isto ocorreu quando o cessar-fogo no Líbano já tinha entrado em vigor, o que permitiu que as pessoas não falassem mais sobre esta retirada israelita e as implicações que ela tem. Coincidiu também com a aproximação do fim da fase culminante do conflito na Ucrânia devido ao colapso das forças ucranianas e à mudança iminente de política nos Estados Unidos devido à chegada à presidência de Donald Trump, que tem já deixou claro que pretende encerrar ou pelo menos congelar o conflito na Ucrânia o mais rapidamente possível.
Por que agora?
Além da retirada israelita do Líbano, importa ainda referir que a operação foi orquestrada para coincidir com o fim de semana na Síria, que começa na sexta-feira, e que permitiu aos grupos armados jihadistas liderados por Hayat Tahrir al Sham (ex-Jabhat al Nusra ), a marca da Al Qaeda na Síria, avançam pelas ruas desertas, tal como uma manhã de domingo noutros locais. Isto projectou a imagem de um vácuo de poder e de ineficácia a vários níveis do Estado sírio.
A ausência semanal de funcionários públicos sírios de muitos serviços, por exemplo, dos meios de comunicação social, também contribuiu para a projeção desta imagem durante pelo menos 24 horas. Desta forma, ampliaram-se os avanços supostos ou reais dos grupos armados, para os quais contribuiu o relativo silêncio informativo sírio das primeiras horas. Isto desencadeou a desinformação incentivada pelas redes sociais e pelos meios de comunicação internacionais aliados a grupos armados. Criou-se assim um sentimento de pânico em locais da Síria distantes de Aleppo, alimentado, por sua vez, pelo que lhes chegou do exterior, seja através das redes sociais ou dos meios de comunicação social. Este medo em locais distantes de Aleppo e de outros pontos de acção armada foi também desencadeado pelo facto de a Defesa Nacional, força auxiliar e de retaguarda do Exército Árabe Sírio, ter sido dissolvida há muito tempo ou ter permanecido quase inactiva. Isto deveu-se à pacificação de grande parte do território sírio em 2018.
Nesse sentido, a operação de propaganda armada foi perfeitamente planeada, cumprindo os seus objectivos imediatos, conseguindo até que aqueles que estão contra estes grupos reproduzam a sua história. As coisas começaram a mudar substancialmente no domingo, 1º de dezembro, o primeiro dia totalmente útil na Síria. Em comparação com as declarações no ecrã de sexta e sábado, as imagens ao vivo da normalidade em grande parte da Síria e do destacamento militar em Hama e em locais no norte do país impressionaram.
Em todo o caso, do ponto de vista propagandístico, para a Síria o custo tem sido temporariamente bastante oneroso devido às imagens que os jihadistas e os seus aliados espalharam no sábado, imagens que, no entanto, não indicam um controlo real ou possibilidades de consolidação ao longo do tempo em Aleppo pelos grupos liderado por Hayat Tahrir al Sham, a marca da Al Qaeda na Síria.
Eles estão efetivamente em 6 bairros no oeste da cidade de Aleppo e foram tiradas fotos no centro, mas como não contam com o favor da população, isso não pode criar raízes além de uma operação de propaganda armada eficaz, a menos que também Política e economicamente, os Ocidentais (incluindo Israel) e a Turquia ajudam-nos, envolvendo-se directa e decisivamente num confronto directo contra o Exército Árabe Sírio, o que não parece viável devido à presença da Rússia na Síria e outros factores, tanto internos da Síria e internacional.
O facto de desta vez serem bairros a oeste da cidade de Aleppo e não a leste, como em 2012, que os jihadistas ocupam revela que nem agora nem então tiveram uma base política de apoio real que lhes permitisse converter ganhos temporários em permanentes, nem oferecer um governo alternativo, muito menos um regime (sistema) político diferente daquele em que os sírios se encontravam em 1919 e cujo desenvolvimento e consolidação vieram com a Independência em 1946. Eles entram onde podem e ficam. onde eles podem. eles podem. Isto não pressupõe apoio político, apenas um sentido de oportunidade.
Na realidade, o verdadeiro objectivo destes grupos tem sido pressionar o Estado Sírio a relaxar a pressão militar sobre o norte de Idlib e complicar as negociações iniciadas com a Turquia para resolver os pontos críticos que estão fora do controlo do Estado Sírio no norte do país. Não é à toa que grupos armados jihadistas chamaram esta operação de “Dissuasão da Agressão” (do Exército Sírio em Idlib).
Do tático ao estratégico. Do imediato ao real
Em qualquer caso, os jihadistas já alcançaram um objectivo de propaganda táctica, ou seja, conseguiram agitar a opinião pública síria e internacional no curto prazo. Será necessário ver se quando o Exército Sírio terminar o reagrupamento, receber novo material russo já a caminho e intensificar as suas acções, estes grupos jihadistas também poderão extrair lucros em Idlib e alguma outra frente, que é o seu verdadeiro objectivo.
Para a imagem da Síria é negativo. Com ou sem razão, foi projectada no curto prazo uma imagem da ineficácia dos serviços de inteligência, da capacidade de reacção das forças armadas e de outros actores estatais, por exemplo a propaganda mediática. Este sentimento foi projetado sobretudo entre um grande público local e internacional que desconhece a diferença entre uma operação militar defensiva e uma ofensiva, os tempos de adaptação de uma à outra e a necessidade de limitar ao máximo as baixas próprias e civis. possível. Também desconhecem as rotinas mediáticas e de propaganda, fundamentais numa operação que é essencialmente propaganda armada.
Ficou claro, em qualquer caso, que a Síria pagaria um preço elevado nesta longa crise que o Médio Oriente tem vivido desde 7 de Outubro de 2023. Não houve nenhuma invasão israelo-sionista na Síria, mas houve esta em Aleppo. . Por enquanto, os danos são menores em vidas, infra-estruturas e na soberania do Estado sírio, mas importantes, pelo menos temporariamente, em termos de propaganda, imagem e confiança entre uma parte da população síria. Após 14 meses, a crise regional parecia estar a terminar e, nos acréscimos, os ocidentais, os israelo-sionistas e os jihadistas tomaram esta medida para que o actor mais importante da região, a Síria, também pague um preço e fique enfraquecido, mesmo desde o início. a imagem que os cidadãos têm do Estado e as suas capacidades de antecipação e resposta.
Os últimos factos confirmados por várias fontes fiáveis e imagens abundantes que não foram vistas na sexta-feira e no sábado, indicam que no terreno o Exército Árabe Sírio já protegeu a província de Hama para que os jihadistas não se infiltrassem a partir da província de Aleppo. Nos próximos dias os jihadistas estarão cercados em Aleppo. A ideia é que não haja combates na cidade, em grande parte reconstruída desde 2016, e que se retirem para o norte de Idlib e para os seus países de origem (Uzbequistão, China, Turquia, Ucrânia, França, Reino Unido, Estados Unidos , etc.) através da Turquia. Se não houver acordo para isso mediado por terceiros, poderá haver combates nos bairros de Aleppo onde estão, como aconteceu entre 2012 e 2016 no leste.
Sim, há combates muito intensos numa frente aberta em Idlib, extremo noroeste da província de Hama e Campo de Aleppo. Pelo menos 823 jihadistas, dezenas de soldados sírios e cerca de 35 civis já morreram. Pequenos troços de autoestradas e estradas estratégicas e várias cidades na zona de desescalada e de maior ou menor importância estratégica mudaram de mãos várias vezes, como Saraqueb ou Abu Duhur ou outras cidades nas províncias de Idlib, Hama e Aleppo. Por outro lado, houve uma coordenação renovada entre o Exército Árabe Sírio e algumas milícias curdas no noroeste e nordeste do país contra o inimigo comum, grupos jihadistas e outros apoiados pela Turquia.
É possível que as operações militares nestas áreas durem várias semanas porque nesta ocasião a Síria planeia eliminar esta fonte de desestabilização em Idlib ou pelo menos enfraquecer decisivamente os grupos jihadistas para conseguir a sua erradicação através de um acordo político com a Turquia. Ao contrário de outras ocasiões, agora a Rússia, que juntamente com a Turquia é também garante dos acordos de desescalada no noroeste da Síria agora quebrados, já deu a sua aprovação e apoio à Síria para acabar com estes grupos. Na verdade, a aviação russa já apoia a Síria nos seus ataques contra jihadistas destacados em diferentes eixos. Nesse caso, e de acordo com o desenvolvimento futuro dos acontecimentos, um ganho tático, temporário e de propaganda para os grupos armados jihadistas e aqueles que os apoiam (EUA, União Europeia-Israel, Reino Unido, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e algum estado latino-americano) pode tornar-se um ganho estratégico, isto é, de longo prazo, para a Síria e seus aliados.
Sem comentários:
Enviar um comentário