Declaração desde Moscou * Bashar Al-Assad/Rússia

DECLARAÇÃO DESDE MOSCOU

Bashar al-Assad/Moscou

Com a propagação do terrorismo na Síria e a sua chegada à capital Damasco na noite de sábado, 7 de dezembro de 2024, começaram a surgir questões sobre o destino e o paradeiro do presidente, no meio de uma torrente de confusão e histórias distantes. verdade, que constituiu apoio ao processo de instalação do terrorismo internacional disfarçado de revolução de libertação síria.

Num momento histórico crítico da vida da nossa nação, em que a verdade deve ter um lugar, há algo que precisa de ser esclarecido através de uma breve declaração. Estas circunstâncias e a subsequente cessação total das comunicações por razões de segurança não permitiram a realização de uma declaração, e os seus breves pontos não substituem a narração dos detalhes de tudo o que ocorreu, dos quais abordarei mais tarde, quando surgir a oportunidade.

Em primeiro lugar, não deixei o país de forma planeada como se dizia, nem o abandonei durante as últimas horas dos combates, mas antes permaneci em Damasco cumprindo as minhas responsabilidades até às primeiras horas do domingo, 8 de Dezembro, 2024. Com a expansão do terrorismo dentro de Damasco, mudei-me em coordenação com os meus amigos russos para Latakia para acompanhar as operações de combate a partir daí.

Chegando à Base Aérea de Hmeimim pela manhã, tornou-se evidente que as forças se tinham retirado de todas as linhas de batalha e que as últimas posições do exército tinham caído, enquanto a situação no terreno naquela área se deteriorava e o ataque à base militar russa. se intensificou com drones. Diante da impossibilidade de sair da base em qualquer direção, Moscou pediu à direção da base que trabalhasse para garantir a evacuação imediata para a Rússia na tarde de domingo, 8 de dezembro, um dia após a queda de Damasco e após a queda das últimas posições militares. e a subsequente paralisia do resto das instituições estatais.

Durante esses acontecimentos, a questão do asilo ou da renúncia não foi levantada por mim ou por qualquer pessoa ou partido, e a única opção apresentada foi continuar a lutar em defesa do ataque terrorista.

Neste contexto, quero sublinhar que aquele que, desde o primeiro dia da guerra, se recusou a trocar a salvação do seu país pela salvação pessoal ou a negociar com o seu povo diversas ofertas e tentações, é a mesma pessoa que esteve ao lado os oficiais e soldados do seu exército na linha de frente, a dezenas de metros dos terroristas nos pontos mais quentes e perigosos do conflito, e ele é a mesma pessoa que não saiu durante os anos mais difíceis da guerra e permaneceu com a sua família e o seu povo para enfrentar o terrorismo sob bombardeamento e o perigo de terroristas atacarem a capital mais de uma vez durante catorze anos de guerra. E quem não abandonou a resistência não-síria na Palestina e no Líbano e não traiu os seus aliados que o apoiaram, não pode ser a mesma pessoa que abandona o povo a quem pertence ou trai a ele e ao seu exército.

“Nunca fui uma pessoa que procura posições a nível pessoal, mas considero-me dono de um projeto nacional que contou com o apoio de um povo que acreditou nele. Levei até ao último momento a certeza da vontade daquele povo e da sua capacidade de preservar o seu Estado e defender as suas instituições e opções. Com a queda do Estado nas mãos do terrorismo e a perda da capacidade de contribuir com algo, o cargo torna-se vazio e sem sentido, e não faz sentido continuar a ser responsável nele. Isto não significa de forma alguma abandonar a autêntica filiação nacional com a Síria e o seu povo, uma filiação fixa que não muda com a posição ou as circunstâncias, uma filiação cheia de esperança de que a Síria regressará livre e independente.

*