MIGRAÇÃO E IMPERIALISMO
Immanuel Ness e a migração como imperialismo econômico: como a mobilidade internacional da mão de obra prejudica o desenvolvimento econômico em países pobres.
Immanuel Ness nos trouxe uma nova pesquisa sobre migração e o que isso significa para o capitalismo global. “Migration as Economic Imperialism: How International Labour Mobility Undermines Economic Development in Poor Countries” publicado pela Polity, explora a migração usando a estrutura da teoria de troca desigual de Arghiri Emmanuel.
O Prof. Ness foi gentil o suficiente para nos dar uma entrevista e nos fornecer detalhes e conclusões de sua pesquisa. Consideramos este trabalho importante para que os ativistas entendam como o trabalho migrante se encaixa na estratégia e nas táticas da luta anti-imperialista.
Em seu último trabalho, você define o contexto da imigração dentro do conceito de troca desigual de Emmanuel, que necessariamente coloca o trabalho migrante como um fenômeno mundial e não exclusivamente um “problema” local, como é apresentado na mídia. Isso implica que a imigração é uma característica estrutural do capitalismo global. Você pode explicar de que maneira ela é estrutural e qual é a necessidade estrutural para ela? O capitalismo pode sobreviver sem migração?
A migração global é essencial para entender a troca desigual hoje e as consequências perniciosas do capitalismo neoliberal e do imperialismo econômico perpetrado pelo capitalismo ocidental hoje. A troca desigual expõe a dinâmica crescente do trabalho migrante e seu uso como a principal corrente entre os economistas do desenvolvimento burgueses para tirar o Terceiro Mundo da pobreza. Os capitalistas ocidentais neoliberais designaram o trabalho migrante como o instrumento para transformar países pobres em economias prósperas. O trabalho migrante surgiu como a moda mais recente dos capitalistas de livre mercado como o protótipo de livre mercado avançado por Milton Friedman e seus acólitos, pelo qual indivíduos livres assumem a responsabilidade por seu bem-estar pessoal. No sentido marxista, os trabalhadores são removidos da dominação da economia feudal por meio do capitalismo e então forçados a trabalhar no mercado sem restrições à extração de trabalho excedente e à exploração de trabalhadores para lucro.
A intensificação da migração internacional de mão de obra começou com o surgimento do capitalismo neoliberal em meados da década de 1970 e sua expansão mundial no início da primeira década do século XXI . O capitalismo neoliberal levou trabalhadores e camponeses a migrarem para regiões urbanas dentro dos países e para destinos internacionais em busca de trabalho braçal na agricultura, construção, manufatura, logística e trabalho de assistência. O Banco Mundial, o Fundo Monetário Internacional (FMI) e as agências multilaterais de desenvolvimento identificaram os escassos ganhos dos trabalhadores do Sul Global como o modelo mais bem-sucedido para o desenvolvimento econômico em seus países de origem por meio de remessas enviadas para casa, supostamente investidas em infraestrutura, negócios e necessidades sociais.
É aqui que o capitalismo de livre mercado ganha importância: em vez de os estados dependerem da Assistência Oficial ao Desenvolvimento e dos empréstimos bancários estrangeiros que empobrecem grande parte do Sul Global e forçam os estados a programas de ajuste estrutural e terapia de choque, os financiadores internacionais chegaram à revelação de que os países endividados poderiam estimular o desenvolvimento econômico colocando sua classe trabalhadora para trabalhar no Norte Global e em centros financeiros internacionais estratégicos: Dubai, Hong Kong, Kuala Lumpur, Cingapura, Tóquio e outros centros internacionais ricos na Europa Ocidental e América do Norte.
O Banco Mundial, o FMI e outras agências de desenvolvimento ocidentais proclamaram que os migrantes temporários liberados em todo o mundo são essenciais para o desenvolvimento econômico de países pobres. Mas o registro está longe do resultado esperado de que a migração temporária e até mesmo o trabalho sem documentos se tornariam agentes de desenvolvimento ao investir suas remessas econômicas em novas indústrias e instalações industriais.
A realidade é que esse modelo de desenvolvimento econômico é um mito para a maioria do Terceiro Mundo atolado na pobreza. Na verdade, a migração contribui para a intensificação da pobreza, pois os trabalhadores são treinados em casa para trabalhar no exterior como trabalhadores qualificados e semiqualificados em ciência, tecnologia, engenharia e matemática (STEM), saúde e cuidados domésticos e até mesmo manufatura. Economias inteiras são colocadas fora de equilíbrio por meio de formas distorcidas e inúteis de desenvolvimento que estão em harmonia com as demandas dos países ricos do Norte Global, mas não dos países pobres do Sul Global.
Assim, os trabalhadores temporários nepaleses são treinados para trabalhar em plásticos e eletrônicos na Malásia e trabalhadores de transporte na Grã-Bretanha. A maior parte da população moldava vive no exterior para ganhar dinheiro suficiente para sobreviver, e os trabalhadores salvadorenhos precisam viajar para os EUA para sustentar suas famílias em casa.
Em minha pesquisa na última década, descobri que os trabalhadores migrantes enviam remessas para casa muito menos do que as agências de desenvolvimento imperialistas ocidentais afirmam, pois não levam em consideração que o número de migrantes é, na verdade, muito maior do que as estatísticas oficiais, pois muitos viajam sem documentação e não são calculados pela Organização Internacional para Migração das Nações Unidas e outros órgãos. Na maioria dos casos, os trabalhadores migrantes precários enviam quantias muito menores de remessas, com muito menos frequência. Os trabalhadores migrantes em destinos no Sul Global mal conseguem pagar suas despesas básicas de vida. Certamente, a recessão financeira global de 2007-2008, entre outros choques econômicos, e a pandemia de COVID-19 de 2020-2022 demonstram que o fluxo de remessas não é nem mesmo uma certeza, pois muitos migrantes temporários trabalhando em indústrias de baixa remuneração foram forçados a retornar aos seus países de origem sem que os empregadores pagassem seus salários, uma forma de roubo de salário flagrante e expansivo para trabalhadores do Terceiro Mundo. Para evitar o calote, o FMI obriga os estados dependentes da periferia a sucumbir aos pacotes de ajuste estrutural, por exemplo, mais recentemente, Gana e Zâmbia (ver Apêndice).
Ao mesmo tempo, os países periféricos que não conseguem pagar empréstimos a bancos ocidentais correm o maior risco de calote econômico e, a menos que se retirem da economia imperialista global dominada pelo Ocidente, serão obrigados a concordar com pacotes de reestruturação fiscal e monetária que empobrecem ainda mais aqueles com maior risco econômico. Os países periféricos que enfrentam o ajuste estrutural do FMI têm a maior parcela de sua população migrando para o exterior em busca de empregos de baixa remuneração, a saber, El Salvador, Honduras, Malawi, Paquistão, Nepal e Sri Lanka (ver tópico nº 6 para elaboração).
Sem comentários:
Enviar um comentário